新户冷启动期的出价策略始终是投放的核心难题。许多广告主发现,即使按照行业均值出价,计划依然难以起量,甚至需要将出价提升至客单价以上才能获得有效流量。这种看似反常识的现象,实则是平台流量竞争与模型探索机制共同作用的结果。
数据真空下的模型学习困境
新户初期缺乏历史转化数据,系统无法精准识别目标人群。此时,广告的竞争力仅由出价、点击率、转化率三个维度构成。但点击率与转化率需要曝光积累才能产生数据反馈,新户天然缺失这两项支撑。因此,必须通过高价策略 “顶起” 计划,为系统提供足够的探索空间。
流量竞争的马太效应
热门类目如美妆、服饰的流量竞争激烈,成熟账户凭借历史数据积累占据优势。新户若按行业均值出价,可能因 ECPM 值(千次曝光收益)不足被挤压出竞争池。例如,某家居品牌客单价 300 元,目标 ROI=2,理论出价应为 150 元,但实际测试中需提升至 180-200 元才能获取有效流量。高价本质是为新户争取与成熟账户同台竞争的入场券。
基于 ROI 的出价公式
合理出价 = 客单价 ÷ 预期 ROI×1.2。例如,客单价 300 元、目标 ROI=2 时,基础出价应为 180 元。但需结合系统建议出价范围(如 150-300 元),通过阶梯测试找到起量临界点。
阶梯出价测试法
梯度设计:搭建 3-5 条计划,出价梯度覆盖行业均值的 80%-120%(如 150 元、180 元、210 元),单计划预算设为出价的 10-15 倍(180 元出价对应 1800-2700 元预算)。
数据筛选:优先保留 CTR 或 CVR 高于行业均值 20% 的计划,淘汰 3 日内无转化的低质计划。若某梯度计划消耗过慢,提升出价 10%-15%;若消耗过快但 ROI 未达标,降低出价 5%-10%。
止损规则与赔付机制
素材与定向的协同优化
某家居新户客单价 300 元,目标 ROI=2,系统建议出价 150-300 元。
第 1 天:新建 5 条计划,出价分别为 150 元、180 元、210 元、240 元、270 元,预算各 3000 元。定向 “家具购买意向用户 + 5 个竞品达人”。
第 2 天:淘汰无转化的 150 元计划,将预算集中至 210 元计划(消耗 2500 元,转化成本 190 元,ROI=1.58),并复制 2 条 180 元计划测试新素材。
第 3 天:210 元计划消耗 5000 元,转化成本 185 元,ROI=1.62。将出价降至 200 元,预算提升至 8000 元,同时新增 3 条 160 元计划探索低价空间。
第 7 天:通过持续压价与素材优化,主力计划转化成本稳定在 160 元,ROI=1.88,进入成熟期放量阶段。
巨量千川新户冷启动期的高价策略,本质是通过短期成本换取长期数据资产。广告主需以 “科学测试 + 动态优化” 为核心,结合阶梯出价、定向精准化与素材迭代,在控制风险的前提下快速突破流量瓶颈。随着数据积累与模型成熟,逐步过渡到 “高价起量→平稳压价→精准放量” 的良性循环,最终实现流量效率与转化效果的双赢。需注意的是,高价策略需与赔付机制、止损规则结合使用,避免盲目烧钱,方能在激烈的竞争中实现可持续增长。
